Obligación de entregar al trabajador elementos adecuados de protección. "[N]inguna de las probanzas acredita que, desde el inicio de la relación laboral, la accionada hubiera suministrado los elementos necesarios para la protección de su trabajador, pues a lo sumo muestran que desde 1996 se realizó un programa de vigilancia epidemiológico, que, en sus encargos, relacionó el protector que proporcionaba una mejor atenuación. Además, en el sistema de vigilancia epidemiológica para la conservación auditiva, del 9 de febrero de 1998, se aconsejó la entrega de suministros adecuados, lo que razonablemente lleva al convencimiento, que las protecciones suministradas con anterioridad, no eran las idóneas, tanto así, que el accionante, como se destacó en el fallo recriminado, estaba en el listado n.° 2, esto es, que tenía deterioro inducido por el ruido; escenario al que se le expuso, por no contar con mecanismos apropiados y eficaces para protegerlo de esas contingencias, al insistir, que ninguna de las pruebas que sustentan la informidad, dan cuenta de una acción positiva al respecto… [En el interrogatorio de parte] se sostuvo que la compañía vigilaba que los trabajadores utilizaran los elementos de protección; manifestación que, a lo sumo, mostraría esa conducta, pero no, que los implementos de seguridad fueran los adecuados. Es más, solo existe constancia que el 23 de octubre de 1998 y el 7 de enero de 2000, al accionante se le entregaron protectores auditivos de silicona y que, en el año 2003, el cálculo de reducción de ruido destacó que los utensilios utilizados en esa época eran los adecuados, al disminuir los niveles de afección, pero no enseñan, que antes de esa época, fueran eficaces. Los otros documentos, no comprueban que desde el inició de la relación laboral, al actor se le hubiera suministrado protección adecuada, pues tan solo dan cuenta de una conferencia para prevenir los riesgos auditivos, así como el conocimiento del actor, en cuanto a sus obligaciones frente al uso de los dispositivos entregados por la compañía, sin que nada informen sobre lo apropiado de estos, para mitigar la exposición al ruido"